Уроки лесных пожаров+



Рослесхоз переведен в подчинение правительства РФ, Лесной кодекс будет откорректирован

Рослесхоз отныне будет подчиняться непосредственно правительству РФ. Об этом президент России Дмитрий Медведев заявил на встрече с первым вице-премьером Виктором Зубковым накануне вечером, передает ИТАР-ТАСС. Кроме того, президент призвал провести тщательную инвентаризацию всего лесного законодательства, в том числе, Лесного кодекса.

«Мною подписан указ о Федеральном агентстве лесного хозяйства в качестве самостоятельного органа под правительством, которому передаются новые функции о выработке государственной политики и нормативно-правовой базы регулирования в области лесных отношений и по контролю и надзору в области лесных отношений за исключением лесов, которые располагаются на особо охраняемых природных территориях. Одновременно изменяется указ, посвященный структуре правительства», – сказал президент.

В связи с переподчинением функции Минсельхоза РФ и Россельхознадзора в сфере лесных отношений переданы Рослесхозу.

Самое главное, подчеркнул Медведев, не изменение квадратиков в структуре, хотя это иногда дает эффект, а реальное внимание к этому сектору. «Действующая система показала свои слабости, особенно в чрезвычайных ситуациях», - заявил президент, напомнив о драматичных событиях текущего лета, в частности, аномальных температурах и лесных пожарах. «Там нужно навести порядок и я рассчитываю, что правительство это сделает», - заявил Медведев.

По его словам, необходимо провести детальную инвентаризацию законодательства о лесе, в частности, и самого Лесного кодекса. «Я не предрешаю, какие нормы в нем нормальные, а какие не выдержали проверку временем, но, очевидно, что это уже пора сделать. Явно, там есть правила, которые требуют корректировки, в том числе, в смысле управления лесным фондом», - сказал Медведев, добавив, что необходимо обратить внимание и на численность работников лесного хозяйства.

Напомним, во время чрезвычайно ситуации с лесными пожарами эксперты-экологи винили во многом новый Лесной кодекс, который, по сути, сделал леса бесхозными.

«Возложить борьбу с пожарами на арендаторов можно примерно в 10-12% лесов России, только там, где интенсивное лесопользование экономически эффективно. А у нас во многих регионах, что горели этим летом, – в Воронежской, Самарской, Московской областях – нет эффективных промышленных лесоарендаторов. У нас существует огромное количество регионов, где леса выполняют, в первую очередь, природоохранную функцию и почвозащитную, а вовсе не производства древесины», – заявил ER.RU директор по природоохранной политике Российского отделения Всемирного фонда дикой природы Евгений Шварц.

По его словам, за время преобразований была, по сути, уничтожена единая государственная охрана лесов. «Из 62 тысяч лесных инспекторов осталось 680, по 8 человек на субъект федерации. У нас Красноярский край больше Франции в четыре с половиной раза, а там осталось только восемь лесных инспекторов! Субъекты федерации создавали свои природоохранные службы, но им не полностью вернули полномочия. То, что сейчас есть в регионах, не имеет инспекторских полномочий», – отметил Шварц, заявив, что требуется кардинальный пересмотр Лесного кодекса.

«МЧС по своим функциям не имеет отношения к тушению лесных пожаров. Они обязаны подключаться только в том случае, если пожар угрожает населенному пункту. А службы, которая бы отвечала именно за пожар в лесу, у нас не существует, поэтому и спрашивать не с кого», - заявил в комментарии ER.RU член комиссии Общественной палаты по экологической безопасности и охране окружающей среды Игорь Честин. Он пояснил: «С принятием «Лесного кодекса» 4 года назад была уничтожена лесная пожарная служба, которая существовала в нашей богатой лесом стране в течение 250 лет. Вот мы и получили результат». По мнению Честина, сегодня необходимо срочно менять законодательство в лесной сфере и вводить ответственную службу.

Как ранее сообщал ER.RU, в результате разгула стихии этим летом с начала пожароопасного периода в России произошло почти 30 тысяч природных пожаров на общей площади почти 1 миллион гектаров. В пожарах погибли более 50 человек, сгорели 2,5 тысячи домов.

Рослесхоз возглавил Масляков

В пятницу, 27 августа, сотрудникам Рослесхоза был представлен новый руководитель – Виктор Масляков. Как ранее писал ER.RU, решение о его назначении принял премьер-министр РФ Владимир Путин 20 августа. С сентября 2009 года Масляков занимал должность заместителя руководителя Федерального агентства лесного хозяйства.

«Виктор Николаевич человек в отрасли не новый, долгое время работал в лесном комплексе Карелии, дважды избирался главой Петрозаводского городского округа, работал у меня референтом в аппарате правительства. Он знаком с проблемами отрасли и хорошо разбирается в региональном срезе этой работы», – представил нового руководителя Зубков.

По мнению Зубкова, Масляков грамотный профессиональный управленец, который сможет сформировать команду единомышленников, пишет ИТАР-ТАСС. "Убежден, что эти качества, а также его опыт, знания будут способствовать решению стоящих перед лесным хозяйством задач", - отметил первый зампред правительства.

Представляя журналистам свое видение задач, представленных перед ним, Масляков сообщил, что его ведомство намерено полностью восстановить уничтоженные огнем леса. Для восстановления будут использованы все известные технические приемы. В частности, речь идет о сохранении куртины и лесокультурных насаждений. Ведомство также будет просить дополнительное финансирование на очистку территорий и проведение санитарной рубки.

Также планируется увеличить штатную численность Рослесхоза, поскольку полномочий у ведомства стало гораздо больше.

Масляков также отметил, что уже определился с кандидатом на должность «главного лесника» Москвы и Московской области. Кандидатура сейчас обсуждается. "Это будет реальный практик, хорошо знакомый с лесным хозяйством", - сказал Масляков, добавив, что "это будет человек из региона, который приедет к нам на работу".

Напомним, руководитель лесного хозяйства по Московской области Сергей Гордейченко был уволен по результатам проведенной проверки деятельности чиновника в условиях сложившейся чрезвычайной ситуации. Во время пожаров, бушующих в Подмосковье, он решил не прерывать свой отпуск, посчитав, что ситуация не требует его личного присутствия. Решение об его увольнении приняла министр сельского хозяйства РФ Елена Скрынник 10 августа, после того, как 9 августа, на совещании в Йошкар-Оле президент РФ Дмитрий Медведев выразил недоумение и недовольство тем, что некоторые руководители лесничеств, несмотря на пожары, ушли в отпуска.

"Вон, в Московской области что ли, ждали, ждали этого начальника по лесным делам, а он так и не вернулся. Видимо, у него все в порядке. Если не вернулся из отпуска, я думаю, нужно сделать так, чтобы он не возвращался", - сказал Медведев, пообещав довести свою точку зрения до сведения министра сельского хозяйства Елены Скрынник и первого вице-премьера Виктора Зубкова, курирующего аграрный сектор.

Масляков также сообщил, что революционных изменений в Лесном кодексе не будет, будут корректировки, связанные с технологическим процессом.

Что делать с русским лесом? Бушевавшие этим летом пожары высветили множество серьезных проблем лесопользования в РоссииЧто делать с русским лесом? Бушевавшие этим летом пожары высветили множество серьезных проблем лесопользования в России
01.09.2010 00:00

Источник: Новая политика
Автор: Михаил ДИУНОВ
Дата публикации источника: 27 августа 2010

Лесные пожары, охватившие Россию этим жарким летом, не только вызвали множество проблем в повседневной жизни жителей городов, которые задыхались от дыма, и жителей сельской местности, чьим домам зачастую угрожали пожары, но и показали, что с лесным хозяйством в Российской Федерации дела обстоят неважно. Горящие леса высветлили множество серьезных проблем лесопользования, которые до сих пор были предметом интереса лишь небольшой группы профессионалов лесного хозяйства. Но теперь назрела необходимость искать ответ на вопрос о том, что же делать с русским лесом, причем искать их публично.

Прежде всего, надо отметить, что реформирование лесной отрасли привело в итоге к хаосу и почти полному непониманию ведомствами того, кто за что отвечает. При этом, как обычно, за такие проблемные и неприбыльные задачи, как та же противопожарная безопасность, никто отвечать не хочет. А, между тем, природа работает против нас – глобальное потепление все больше сказывается на климате России и в результате лесные пожары приобретают все больший размах.

Из-за глобального потепления лесные пожары приобретают все больший размах

По данным МЧС, в России глобальное потепление уже проявляется в двукратном увеличении за последние десять лет количества опасных природных чрезвычайных ситуаций. Их число возросло со 150 до 350 в год. По расчетам министерства, потепление неизбежно приведет к увеличению на 30-40 % длительности периодов природных пожаров, увеличению их масштабов и расширению географии. То есть, очевидно, что проблема защиты лесов от пожаров будет с каждым годом все более значимой, так как в любое сухое и жаркое лето лесные пожары неизбежны.

Что же произошло с лесной отраслью за последние десять лет, когда она непрерывно реформировалась? В 2000 г. ликвидируется Федеральная служба лесного хозяйства и Госкомитет по охране окружающей среды, а их функции передаются Министерству природных ресурсов. В 2005 г. функции тушения пожаров и управление так называемыми “сельскими лесами” передаются органам государственной власти субъектов РФ. В этом же году происходит лишение лесхозов полномочий, связанных с охраной лесов, и передача этих полномочий Росприроднадзору, не имеющему необходимого штата инспекторов. В 2006 г. принимается новый Лесной кодекс, серьезно изменивший систему управления лесами и ликвидировавший государственную лесную охрану. В 2008-2009 гг. происходит фактическая ликвидация лесхозов как организаций, обладающих долгосрочными правами и полномочиями в области лесного хозяйства и замена их на лесничества. В 2008 г. леса, кроме особо охраняемых природных территорий, выводятся из ведения Минприроды и передаются в ведение Минсельхоза. В 2010 г., в связи с чрезвычайной ситуацией в лесном хозяйстве страны, происходит передача Рослесхоза из Минприроды в прямое подчинение правительству России.

Теперь рассмотрим, как эти изменения отразились на охране лесных ресурсов. Вот к примеру ситуация в Свердловской области, по данным областного Минприроды: “С этого года структурная единица управления лесным фондом – лесничество. Их количество меньше, чем было лесхозов, лесничества занимают в два раза большую территорию. У нас было 29 лесхозов по области, теперь мы имеем 15 лесничеств и девять лесхозов на всю область. Раньше у нас работало 1300 лесников, каждый отвечал за обход площади 1,2-2 тыс. гектаров, знал их вдоль и поперек: где отдыхающие, где напряженная пожароопасная обстановка. Он первым обнаруживал очаг возгорания, поднимал людей. А теперь лесников практически нет, остались единицы”. То есть, стремление сократить расходы, уменьшить число управляющих структур и сотрудников лесного ведомства привело к тому, что леса просто стало некому защищать”.

Накопленный в советское время опыт мобилизации населения в чрезвычайной ситуации оказался полностью забыт

Большая часть экспертов сходится во мнении о том, что новый Лесной кодекс был составлен спешно и не учитывает ни изменившейся в последние два десятилетия ситуации в стране, ни опыта передовых в области природопользования стран мира. В результате несоответствия закона и существующей реальности введение нового Лесного кодекса привело к резкому росту правового нигилизма. Следует особо отметить, что этот нигилизм в лесном секторе характерен для всех его участников – органов государственной власти, лесопромышленников, населения. Но в первую очередь им страдают органы государственной власти, отвечающие за работу нового лесного законодательства.

По мнению международной природоохранной организации “Гринпис”, с введением нового лесного законодательства некоторые важные виды хозяйственной деятельности, такие как заготовка новогодних елок, коммерческая заготовка грибов, ягод, почти целиком оказались вне закона и, тем не менее, продолжали осуществляться в тех же масштабах, что и ранее. Некоторые требования, например, обязательность приведения договора аренды в соответствие с новым Лесным кодексом, недопустимость изменения в одностороннем порядке ранее установленных объемов лесопользования и размеров арендной платы, недопустимость использования лесов органами государственной власти и т.д. массово и повсеместно игнорируются. Декларативные же нормы российских законов – установленные Лесным кодексом принципы сохранения биологического разнообразия лесов – органами государственной власти, отвечающими за леса, обычно вообще не принимаются в расчет.

Для демонстрации правового нигилизма возьмем такой понятный каждому пример, как заготовка ягод и грибов частным образом. В соответствии со ст. 34 Лесного кодекса, заготовка грибов и ягод для продажи на рынках или для сдачи на пунктах приема представляет собой предпринимательскую деятельность, которая должна осуществляться только на основании договора аренды лесного участка (на срок не менее 10 лет). Это подразумевает, в свою очередь, регистрацию юридического лица, заключение договора, составление проекта освоения лесов, подачу ежегодных лесных деклараций и отчетов об использовании лесов и множество других бюрократических формальностей. Каждому понятно, что сложившаяся в целом ряде областей северной России отрасль заготовки лесных грибов и ягод не способна эти требования выполнять. Жители сельской местности, которые за счет этого обеспечивают свое существование, должны или игнорировать требования закона (что и происходит) или умереть с голоду. По приблизительной оценке, таких людей в России около четырехсот тысяч. Работники органов управления лесами, понимая абсурдность этих требований, обычно даже не пытаются добиться их соблюдения.

Необходимо четкое разграничение зон ответственности между МЧС, Рослесхозом и субъектами федерации

Другая проблема, имеющая прямое отношение к лесным пожарам, это путаница в зонах ответственности тех структур, которые должны отвечать за защиту лесов. Необходимо четкое разграничение зон ответственности между МЧС, Рослесхозом и субъектами федерации. Сейчас зачастую непонятно, кто за что отвечает. Так, например, фактически пожары в лесах тушат лесники, находящиеся в ведении Рослесхоза и привлекаемые для содействия пожарные части МЧС. Но при этом официально МЧС не должно тушить лесные пожары, так как его сфера ответственности – населенные пункты. Пожары в лесах – это забота только Рослесхоза, но в то же время, пожары на смежных с лесами сельскохозяйственных территориях – это уже сфера ответственности региональных властей. Непонятно, как поступать в подобной ситуации, особенно, если взаимодействие различных структур, ответственных за противопожарную безопасность, налажено плохо.

Как ни странно, оказался полностью забыт накопленный в советское время опыт мобилизации населения в чрезвычайной ситуации. По сообщениям СМИ, в одном только подмосковном Шатурском районе местный глава Андрей Келлер, не имея на то никаких полномочий, мобилизовал сельских жителей на охрану собственных жилищ, заставлял их окапывать деревни, разворачивал на дорогах горожан, собравшихся в лес на шашлыки, что принесло в итоге немалые успехи в борьбе с пожарами. Но это скорее исключение из правила. Фактически государство не имеет никаких механизмов для взаимодействия с обществом и пока что не стремится их создавать. Государственные органы отгородились от простых людей бюрократической стеной и живут своей жизнью. В свою очередь граждане России зачастую воспринимают любую проблему как полностью государственное дело, в которое лучше не вмешиваться. Хотя, конечно, множество желающих записаться в добровольцы на борьбу с пожаром доказывает, что гражданские чувства еще не окончательно умерли в нашей стране.

http://www.presssito.ru/OBSHCHESTVO/9498/

Медведь на пожарище

Преступление предписано кодексом

 

«Ехали быстро, тушили правильно, сгорело все!» – так передает народное отношение к победным рапортам власти Андрей Альшевских, депутат фракции КПРФ в Свердловской областной думе.
Сами-то власти завершают рапорты скромнее: сгорело чуток. С начала опасного сезона 2010 года в стране возникли 29614 природных пожаров на общей площади свыше 936 тысяч гектаров. Меньше миллиона, тогда как в предшествующие годы к этому времени огонь проходил уже больше двух миллионов гектаров лесных площадей.
Но это как-то не выпячивалось на телеэкране и, стало быть, не привлекало внимания обитателей кабинетов власти. Подумаешь, полыхает – далеко от Москвы, их не припекает. Однако ныне вспыхнула не просто в ряде мест Центральная Россия, но и под боком Москва. Удушающий и слезоточивый дым оккупировал на сей раз не горевшую столицу дольше Наполеона, и спастись от него можно было только в Сочи. Закрывать на него плачущие поневоле глаза было уже явно невозможно, а главное, невыгодно, поскольку подвернулся случай вновь через двести лет предстать в дыму на Бородинском поле или около наподобие почти что Кутузова в роли спасителей Отечества. Чем и не преминули воспользоваться Медведев и Путин, повторив по телевидению «совет в Филях» и атаку генерала Раевского с сыновьями на французов, на сей раз в виде воздушного пожарного Путина на самой мощной в мире летающей бочке с водой, одной из нескольких уцелевших в огне «реформ».
Когда одичавшие поля и леса выгорели и Москва выплыла из дыма, «считать мы стали раны, товарищей считать». И хоть власти валят всю вину на якобы небывалую жару, даже и они понимают, что не отсидеться в тени. Наверное, поэтому как-то сразу испарился интерес к «взятым под контроль» пожарам и их последствиям, к их масштабам. Уже дело прошлое? Зря их представляют как национальное бедст­вие?
Однако это действительно одно из проявлений национального бедствия. Институт космических исследований Академии наук и Институт леса ее Сибирского отделения опубликовали предварительные оценки площадей лесных пожаров в России на основе спутниковых наблюдений по состоянию на 18 августа. Эти независимые оценки очень близки с учетом зафиксированных, кроме того, небольших пожаров. Пройденная огнем лесная площадь составляет около 6 миллионов гектаров. А по официальной сводке на ту же дату – 879443 гектара. То есть действительный урон больше в 6,8 раза! С тех пор примерно в этом же соотношении пепелища еще расползлись и будут расширяться в оставшиеся недели, а на юге страны, возможно, и месяцы сухой осени. Во всяком случае, пройденная пожарами лесная площадь явно превысит 6 миллионов гектаров.
О более страшной катастрофе рассказывает только герой романа Леонида Леонова «Русский лес» профессор Иван Вихров, который в своей знаменитой вступительной лекции сообщает студентам Московского лесотехнического института о том, что в 1915 году выгорели миллионы квадратных километров лесных земель. Этот ужасный пожар был безусловным отсветом разгара полыхавшей тогда империалистической войны.
И эта в новых формах возобновившаяся сегодня война, сразу же достигнувшая поставленной тогда империалистической цели по разгрому России, привела к разрушению ее производительных сил, в том числе и лесного хозяйства. Чего и не скрывают «реформаторы». Осенью прошлого года заместитель руководителя Рослесхоза М.Д.Гиряев сообщил, что в стране средняя лесная площадь, пройденная пожарами, за последние 10 лет составляет от 2 до 2,5 миллиона гектаров. Это в 4 раза больше, чем в доперестроечные, догорбачёвские времена!
И вот – новый этап национальной катастрофы, когда нынешние пожары пожирают в 3 раза больше лесных угодий, чем в среднем за предшествующие, особенно бедственные, 10 лет продолжения «реформаторского» разбоя в присутствии Путина и Медведева. Но и в этой черной полосе особо резко выделяются последние четыре года. Идет откровенно вызывающее глумление над национальными интересами русского народа и братских ему народов, навязывание им хищнического так называемого Лесного кодекса, самоубийственного даже для ничтожно малой братвы грабителей, прихватизировавших и прожигающих в своих низменных похотях народную собственность, плоды многовекового трудового и ратного подвига России, сбереженные рабоче-крестьянской властью природные богатства тысячелетней державы.
Тот же М.Д.Гиряев отмечал: «Первое время этих реформ в 2007, 2008 годах крайне отрицательно сказалось на ситуации по пожарам. В 2009 году ситуация стабилизирована, но…» То есть не стало еще хуже, но… Но в 2010 году «реформы» приоткрыли свою душегубскую суть. Они приговорили к казни на костре десятки сел и многих их жителей, превратили в единую газовую камеру Центральную Россию и столицу страны с захваченным в плен и обреченным к испытанию на выживаемость в многодневном угарном дыму населением. Тысячи больных и слабых людей до срока приняли смерть, а многие тысячи других получили удар по здоровью, который скажется обострением самых разных болезней сегодня и в отдаленные времена. Кто из фактических устроителей этого преступления против человечности предстанет перед народным трибуналом?
--------------------------
А между тем налицо и не столь очевидный и разом всех взявший за горло геноцид населения и бескрайних лесных пространств нашей Родины. Прихватизация и продиктованный ею новый Лесной кодекс означают и без огня и дыма пожар, уничтожающий и лесное население страны, и сами леса. Недаром и Коммунистическая партия Российской Федерации, ее руководство и фракция в Государственной думе, и многочисленные специалисты лесного хозяйства, и самые широкие круги деятелей науки всеми силами пытались остановить занесенный над лесом законодательный топор «реформаторов».
Академик Российской академии сельскохозяйственных наук, президент Российского общества лесоводов Анатолий Иванович Писаренко настойчиво призывал: «Без лесной политики нам не отстоять интересов России. Правительство просто не понимает, какие огромные доходы оно могло бы извлекать из федеральной государственной собственности – лесного фонда, если бы взялось за дело с умом, а не с безумной надеждой, что если скорее все государственное распродать в частные руки, то частник решит накопившиеся проблемы. Сиюминутная выгода довлеет в частном секторе, и леса вырубаются. Огромный потенциал российских лесов, являющихся федеральной собственностью, может стать базой для устойчивого экономического развития страны».
А заслуженный лесовод России, член-корреспондент Российской академии сельскохозяйственных наук Игорь Васильевич Шутов писал в открытом письме Путину о том, что «противоестественная арендизация лесов может обернуться в наших условиях не только разными экологическими бедами, но и дорогой к русскому бунту».
Однако на многие подобные обращения – ноль внимания. Топор частной собственности ударил по нашему лесному государству, по живущему в нем народу. Засевшая во власти слепая алчность кучки прихватизаторов и на сей раз победила интересы трудовой Руси.
В принадлежащий всем и каждому лес пришел единовластный господин, с арендой на 49 или 99 лет, то есть и на том свете быть «хозяином» и править живыми.
Около 40 лет назад Николай Алексеевич Барболин окончил Архангельский лесотехнический институт, и с тех пор его труд связан с разными сторонами лесного хозяйства Вологодской области, он изъездил в составе лесоустроительной организации тайгу Севера. Он говорит:
– Мне просто больно смотреть, что сегодня делается под видом так называемой реформы. Лесных ресурсов осталось кот наплакал. И из тех выбирают лучшее, остается худшее. Перспектив при нынешнем лесопользовании я не вижу. От сельского хозяйства осталось с гулькин нос, да еще и лес дорубаем, чем дальше жить будем? Чем дальше от столицы, тем меньше поводов для оптимизма. Рабочие вовсе не горят желанием работать «на дядю» и то и дело норовят запить или украсть что-нибудь.
-------------------------
Пока их власть, так всем пропасть – об этом говорят в любом заброшенном поселке процветавших государственных леспромхозов. Тревоги их тружеников хорошо знает десятилетия работавший вместе с ними первый секретарь Вологодского обкома КПРФ Николай Алексеевич Жаравин, он рассказывает:
– Жители сохранившихся поселков говорят, что сегодня невозможно за околицей войти в лес. Ногу сломишь. Все захламлено остатками от срубленных деревьев. В области было около 50 крупных леспромхозов, заготавливали 12 миллионов кубометров древесины. Сейчас уцелели лишь четыре предприятия, в основном на делянках ведут промысел мелкие частники-арендаторы, в целом добывают около 7 миллионов кубометров древесины хвойных пород. Советские леспромхозы обеспечивали полное лесовосстановление посадками ценных хвойных пород. Теперь кое-как идет самовосстановление, с подавляющим преобладанием оставляемой на корню осины – она никому не нужна. И сейчас шквальный ветер ломает ее, как спички, по всей области, и нет сил убрать бурелом, так и будет гнить.
Люди жили в благоустроенных поселках, пользовались всеми благами. Приступали к строительству самых современных домов, дети учились в школах. Работали дома культуры, службы быта, общественное питание. Теперь нет работы – ничего нет. Опустели поселки. Последние их жители поддерживают существование сбором и продажей дикорастущих плодов, ягод и грибов.
На самых широких фронтах борьбы с огнем в лесах Свердловской области среди людей – специалист лесного хозяйства Владимир Павлович Краснолобов, первый секретарь обкома КПРФ. Окончил Ленинградскую лесотехническую академию имени С.М.Кирова. Больше десяти лет работал в леспромхозе, где избирался председателем рабочкома. Есть с чем сравнивать нынешнее состояние производства и быта. Отсюда обоснованность его суждений:
– Частники воруют лес. Нынешний Лесной кодекс это позволяет. Когда хозяина нет в тайге, там появляются воришки – «новые русские», которым закон не писан. Жульническая вырубка достигает колоссальных размеров, государство несет огромные потери. Поселки ликвидируют, а заготовку на отдаленных участках ведут вахтовым методом, наездами. Люди работают на «хозяина» в ужасных условиях, каждый питается сам по себе, сухим пайком. В советских леспромхозах были отделы рабочего снабжения, они обеспечивали здоровое питание коллективов. Отличные бытовые условия – партия и профсоюз взыскивали с руководителей за каждую оплошку. А сейчас все на самовыживании. Не уделяется внимания и детишкам – не то что раньше. Лесная отрасль – это была неиссякаемая касса государства. А сегодня – бездонная прорва. Уничтожен и такой золотой фонд – кадры лесных специалистов. По новому Лесному кодексу разогнали лесников, егерей, лесоводов. И нет санитарных рубок, нет посадки леса, нет охраны от пожаров. Поэтому у нас небывалые пожары.
Так же открывает эстафету бедствий самый восточный рубеж Русской земли – Камчатский край. Уж, казалось бы, должна власть в Москве заботиться, чтобы ворота не были распахнуты, чтобы рассветный край не обезлюдел. И вроде бы уж такая забота на лице только что прилетевшего туда Путина – телевизору жарко. Вон в Петропавловске-Камчатском посетил жильцов общежития в ужасных условиях и дает ценные указания. Расселять. И здесь ему докладывают: квартиры в городе высвобождаются.
Причину этого нам объясняет первый секретарь Камчатского крайкома КПРФ Михаил Викторович Смагин. Идет бегство населения с брошенного на произвол судьбы богатейшего полуострова. Ликвидировано сельское и лесное хозяйство, а также промышленность. Закрыты леспромхозы и мебельный комбинат. С началом весны Петропавловск-Камчатский был в огненном кольце – горели сухие травы, бурьян и бурелом на заброшенных полях и других угодьях. А на севере Камчатки бушевал второй в нынешнем веке по размаху лесной пожар в России, площадь которого в начале августа уже превышала 360 тысяч гектаров. «И лишь мелкие частные фирмочки вывозят кругляк строевой древесины в Китай и Японию», – завершает картину погрома М.В.Смагин.
А бывший директор Тюльганского лесхоза Оренбургской области Николай Иванович Мухин показывает разрушение материально-технической базы предприятия:
– Лесное хозяйство бросили на самое дно – ниже некуда. Мы имели новую технику на все виды работ по полной потребности, а за 20 лет «реформ» не могли приобрести ни единицы. Сегодня используются мизерные остатки давно изношенных машин.
-----------------------
Ничем не лучше положение и по стране в целом, в том числе и по противопожарной службе. Высшие чиновники на пожаре признают крах парадных спектаклей и сообщают, что подразделения МЧС не в силах тушить пожары и проводить аварийно-спасательные работы. Они сами крупно погорели из-за финансового ограбления во время «реформ». Вместе с фельетонистом эпохи НЭПа можно и сегодня радоваться: «Хорошие такие пожарные, все в штанах, успели надеть!» Правда, без техники. К штатному расписанию основные пожарные автомобили составляют лишь 86%, из которых, однако, 47% подлежат списанию. Каждый второй – металлолом на колесах! Далее, специальные пожарные автомобили – 71% к норме, 38% ждут списания. Оперативно-служебный и специализированный транспорт – 73% от необходимого, 33% просится в утиль. Средств индивидуальной защиты органов дыхания огнеборцев – 82% от потребности, третья часть из которых также несет совершенно недопустимую здесь сверхсрочную службу. Новой техники выпускается мало, она часто уступает импортной, к ней много нареканий по качеству, надежности, эффективности.
При Советской власти давно была создана и отлично работала система воздушного обнаружения и тушения пожаров Авиалесоохрана. Сегодня специалисты признают и здесь развал. В стране, повернувшей свою нефть на экспорт, не хватает авиационного керосина! Авиапатрулирование лесов из-за этого начинается с большим опозданием, например, в прошлом году в Бурятии поднялись на крыло после того, как ее охватили 502 лесных пожара. И так повсюду. Прежний нормальный надзор не обеспечивается. За день небесный патруль не появляется и один раз при норме в два-три раза, а 30–40% территории вообще остается без осмотра. Еще десять лет назад налет воздушных судов в России составлял около 100 тысяч летных часов, уже мало для бывшей крылатой державы, а в последние годы он сократился до 15 тысяч. Даже в маленькой Греции воздушные пожарные держатся в небе 75 тысяч часов в год, а в США 350 тысяч часов.
Свели к малости, как к телевизионной показухе в центре всеобщей тревоги, участие авиации в тушении пожаров, применение при этом высокотехнологичного оборудования, искусственного дождя, взрывчатых материалов ит.п. Давно следовало в массовом масштабе обеспечить космическое наблюдение. Его используют слабо. Еще и потому, что космический дозор не обманешь при отчете. Проверки показали, что ныне чиновники для создания картины подведомственного рая на их базаре скрывают пожарища. Например, в Приморском крае спрятали около 100 тысяч гектаров пройденных огнем лесных площадей.
И все это – лишь видимые язычки глубинного пожара в государстве, вот уже два десятилетия пожирающего его производительные силы, промышленность, науку и другие отрасли экономики и культуры, материальные и духовные ценности. Этот пожар – ценою гибели страны насаждение бессовестного режима господства самых нравственно неразвитых единиц над массами тружеников. Его поджигатели делают вид, что абсолютно ничего не происходит. Что нет никакого политического пожара, из-за которого страна ежегодно не получает сотни миллионов кубометров деловой древесины и самой разнообразной продукции из нее. Что уничтожены и заготовительные, и перерабатывающие предприятия. Что опустели деревни и поселки и некому стало держать освоенные пространства и любоваться красотой родных лесов и наших в них собратьев.
И все это лишь во имя того, чтобы самый бесчувственный к другим людям человек, развращенный всевластием и вседозволенностью, был назначен частным собственником, для самого себя «эффективным собственником», для всех – «хозяином», на которого остальные гнули бы горб.
Не проходит боль о заживо сгоревших в своих домах – они могли жить при своей народной власти. Но ни на один день нельзя забывать о нескольких десятках миллионов людей, которых сегодня недосчитываются поставленные устроителями капитализма в условия вымирания русский и другие братские народы. На горящем торфяном болоте режима эксплуатации людей труда нет будущего.
Описывая пожар в прекрасном лесном заповеднике «Денежкин камень» в Свердловской области, молодой коммунист Андрей Альшевских приводит рассказ местных жителей. Из горящего леса вышла медведица, за ней чуть поодаль – два медвежонка, шерсть уже в пламени. Мать увидела людей, начала «кричать». Словно о помощи просила. Одни растерялись, другие испугались, разбежались. А малыши скулят. Огонь по ним ползет, дальше идти не могут. Медведица вернулась к детям, и они все сгорели.
Изображенный на бумаге медведь, которого самозваные господа миллионеры и миллиардеры избрали своим символом (хозяин тайги!) и навязывают его едимой ими России, не откликнется на народную беду. Спасение – в нас самих.

Фёдор ПОДОЛЬСКИХ.

Советская Россия, 1.09.2010

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=58309

Автор: -
Источник: Единый российский портал, 27.08.2010 12:24 МСК